我們的國家是（shì）強悍的！但是強悍的背（bèi）後也（yě）引人深思，一方麵取得了前所未有的高速發展，另一（yī）方麵有些（xiē）根本性的東西卻大（dà）幅（fú）度（dù）落後於人。

就拿製造（zào）業來說，它是一（yī）個（gè）國家的實業根基，表麵上看起來，中國是製造業大國，在外行看（kàn）來，似乎（hū）沒有什麽東（dōng）西（xī）是中國造不出來的，製造業一派繁（fán）榮。但透過表（biǎo）麵（miàn）去看實質，可以說中國（guó）製造業的（de）大多數（shù）領域，隻要涉及到有（yǒu）難度的核心技術，幾乎都被國外技術壟斷，這是一種表麵繁榮（róng）背後的行業（yè）危機。

走進國內那（nà）些讓我們引（yǐn）以為豪的領先工廠，可以看到使用（yòng）的都是清（qīng）一色的日本、德國、瑞士等（děng）國的品牌設備，大（dà）到機床設備，再（zài）到軟件、材（cái）料、刀具、工具等，有幾樣（yàng）不是（shì）國外品牌？作（zuò）為一個（gè）製造大國，如此依（yī）賴國外技術的（de）局（jú）麵的確令人心寒。
 

工廠購買設備絕不會（huì）像通用消費品行業那樣有（yǒu）追求奢侈品的傾向。製造業是務實的行業，生產零部件追求的是加工（gōng）精度、效（xiào）率、品質、穩定性等各種實實（shí）在在的指標。

國內的機床設備以中低端為主，這些機床的加（jiā）工性能與穩定性相比國（guó）外機床有（yǒu）較大的差距，要麽加（jiā）工精度不夠，要麽（me）效率偏低或者故障率較高等，在激烈的市場競爭環境中，工廠比拚的是誰的生產更有競爭力，他們寧肯花更多的錢去買進口品牌的機（jī）床，也不願意為了省錢留下隱患。毋庸置疑，當國內的（de）工廠發展到有（yǒu）一定實力的時候，必然會選（xuǎn）擇進口品牌的機床。

比如，國內製造CNC加工（gōng）中心的廠家有一（yī）大（dà）堆，一（yī）台機床也（yě）就十幾萬，在低端（duān）製造業中價格（gé）戰打得非常激烈。而瑞士、德國、日本製造的CNC加工（gōng）中心動輒上（shàng）百（bǎi）萬，幾百（bǎi）萬也不在話下，他們（men）卻成（chéng）了行業的（de）香餑餑。

機床設備行業是用實際（jì）結果來說話的一個行業，國產設備應該理性地認識到差（chà）距，不要剛搞了一（yī）點技術就誇下海口趕超了國外，機床設備行業（yè）不是靠大肆吹（chuī）噓，或者靠政府去引導就（jiù）可以占領市場（chǎng）的，市場的（de）選擇是理（lǐ）性的。

國人對（duì）國產機床的不信任，隻能說明國（guó）產（chǎn）設（shè）備的趕超之路還很漫長！

有（yǒu）些（xiē）觀點認為，中國人有錢，能用錢解決的（de）都不是問題！我們造不好機床就不要費勁去折騰，直（zhí）接拿來主義不是挺好嗎？老（lǎo）外這不還求著我們買他們的機（jī）床。

如果是我們自己能製造出（chū）來（lái）的東西，讓別人去製造可以（yǐ）說是一種本事。但是，這些（xiē）高端精密機床設（shè）備我（wǒ）們製造不出來，就隻能受製於人，老外說多少錢就多少錢（qián），甚至沒有任何商量的餘地。

事實上，一個國家所有的物品都是通過（guò）製造業實（shí）實在在造出（chū）來的（de）。而我們的製造工（gōng）廠卻把大部分賺的錢都用來購買進口設備，工廠始終處於買設備的循（xún）環（huán），新買的設備用幾年又得買新設備，不買就會失去競爭力，隻（zhī）能把賺的錢又（yòu）用來買設備，可以說中國的製造業是在老老實（shí）實地給老（lǎo）外打工。政府當然在這個（gè）交易過程（chéng）中穩（wěn）收交易稅金，而製造業勞動創造的（de）絕大部分價（jià）值讓給了老外。國人用著高端的設備，賺著低廉的薪水，這也是貧富差距越來越大的根本原因之一。

如今（jīn），國外的品牌機床設備越來越智能化，各種核心技術被高度集成與加密，最終對製造業技能（néng）人才的要求越來越低，表麵（miàn）看起來這是一件利好的（de）事情，但對於（yú）基礎工藝（yì）本身就掌握得不好（hǎo）的國內裝備業（yè），這種（zhǒng）智能趨勢（shì）會使國內的技術人（rén）才越來越不掌握真正的工藝技術，這也會使國外品牌機床設備在（zài）中（zhōng）國形成越來越強的壟斷（duàn）地位。

也絕不是危言聳聽，機床設備產業（yè）的地位關係到國家安全。現在風靡中國的工業4.0，機床核心技（jì）術全是國外的，這些機床一旦（dàn）互聯了，國家的（de）軍（jun1）工、航空（kōng）航天（tiān）等製造就沒有什麽機密可言了，人家（jiā）可以在（zài）遠程控製的情況下，一（yī）個指（zhǐ）令（lìng）就可以讓你的超級工廠立刻成（chéng）為一堆不能使用的廢鐵。

不掌握核心技術的依賴，花出去的不僅是錢，更多的（de）是會導致在這個圈子裏（lǐ）越陷越深（shēn）！

中國人的智慧是很牛的，這地球人都（dōu）知道，隻要哪個事（shì）情（qíng）來錢快還不用出力，這種投機取巧（qiǎo）的事情就會有無數（shù）的人去琢（zhuó）磨。中國（guó）的房地產多厲害，製造業人紛紛吐槽“炒房興邦，實業誤國”，你看雄安新政一出來，房子就搶瘋了....反正，肯定不會有人去搶著搞裝備製造業！

裝備製造業完全不（bú）同於房地產、娛樂業、互（hù）聯網，絕不是（shì）可以靠一個創意（yì）就能大獲成功的，它是一個需要長期琢（zhuó）磨（mó）、探索、驗證、積累的產業，來不（bú）得半點（diǎn）浮躁。機床設備核心技術的研發，沒有上十年的潛心研究，不太可（kě）能會有實質性的成效。

要造出好的機床設備，需（xū）要一（yī）大批在各自崗位（wèi）上潛心鑽研、耐得住寂寞，精益求（qiú）精，終身奮鬥的技術人員。隻（zhī）有透徹掌握核心技術並持續地改進，不斷創新，才能（néng）製造出卓越的設（shè）備。

說起來容易，但（dàn）我們去國內的機床廠家看（kàn）看，現在搞（gǎo）技術的研發人員、工程（chéng）師們都很現實，他們要買（mǎi）房、要養家糊口，肩負著（zhe）上有老、下有小的生活壓力。拿著並不高的工資，就算一門心思（sī）鑽研技（jì）術，到頭來的結果還是買不起房，被生活壓（yā）力弄得心力交瘁（cuì），又怎能靜下心來搞研發呢？在機床企業，搞技術的收入比不上搞銷售、搞管理的，越來越多的技（jì）術人員（yuán）認為搞技術是沒有前途的，他們的職業發展目標是轉型去做銷售或做管理，後麵再（zài）出去辦個公司代理機床，或者東拚西湊複製點技（jì）術（shù）也開始造機床。

再來看看那些（xiē）機床企業的老板，他們最關心的問題（tí）是企業（yè）還能（néng）不能生存下去。機床不好賣，還養著一（yī）大幫人（rén），誰還往裏燒錢大搞研發？看著國外那些牛逼（bī）的設備（bèi），已經感覺到永無出頭之日，企業能賺點錢就先（xiān）賺點。看著如日中天的房地產業，不得不感歎選錯了（le）行業，骨子裏雖然流的是製（zhì）造業的血，但說（shuō）不定（dìng）哪一天就會放棄。

在這樣的社會環境中，中國能製造出好的機床設備嗎（ma）？它折射出來的是全社會的浮躁與價值（zhí）取向問（wèn）題！

忽如一夜春風（fēng）來，製（zhì）造業開始受到了國家層麵的關注，“工匠精神”成為熱詞，“振（zhèn）興實業”成為熱點，國內（nèi）掀起了“中國製造2025”的熱潮，想必國家領導一定通過各種官方（fāng）報道看到了中國製造業百花齊放的大好春天！

時間是最好的驗金石，這些政策、弘揚、呼籲（yù）真的接（jiē）地氣了嗎？我們需要（yào）去檢驗實際的結果！如果捧紅了幾位大國工（gōng）匠，他們卻成為了不（bú）再搞（gǎo）技（jì）術的（de）紅人；如果呼籲為實業代言，卻成了吹噓某某技術已超過國外水平（píng）；如果“中國製造2025”的智能製造風向標，是引進了一大堆國外智能設備；如果政（zhèng）府對製造（zào）業的扶持，扶出了更多（duō）的低端製造；如果燒國家巨（jù）資（zī）搞出的核心技術，卻成為了市場唾罵的品牌….

我們相信國家層（céng）麵對（duì）製造（zào）業的政策與方針是英明的，弘揚與呼籲的東西都是很好的！但是，有沒有執行到位是另（lìng）一回事！如果不深入市場一定不知道（dào）製造業的真（zhēn）實情況，多去民間聽聽（tīng）普遍的、真實的（de）聲音，去看看我們工匠的待遇提升了沒有？福利提升了沒有？還有多少人願意（yì）幹工匠？製造（zào）企業（yè）的日子好過嗎？製造企業有能力能給工匠提升待遇嗎？.....

新世紀以來，中國一直（zhí）被譽為“世界（jiè）工廠”，龐大的勞動（dòng）力、廉價的土地資源和相對成熟的基礎設施，從世界各地吸引了大量的資本（běn）。然而現今，關（guān）於外資是否正從中國撤離的話題，正引（yǐn）發激烈的爭論。中國外貿的（de）決戰（zhàn）是否已（yǐ）經開始？

不僅僅是我們的設備讓外國設備占領，外資是否正從中國撤離的話題也引發了激烈的爭論。究竟為什（shí）麽（me）外資企業撤離中國？究竟是誰搶了中國人的工作？

第一，中國的（de）生（shēng）產成本高了。

近年廣東等地的土地成本持（chí）續上揚，稅收優惠的力度減小，外資在（zài）華的投（tóu）資收益率越來越低。

在用工成本漲勢驚人的情況下，中（zhōng）國（guó）勞動力的工（gōng）資增（zēng）速卻未曾降低，多個年份甚至是全球第一。這（zhè）代表著外資在華能撈到的油水越發（fā）稀薄了。

第（dì）二，對外資政策（cè）準入門檻提高（gāo），優惠政策取消。

中國（guó）許多地區（qū）都（dōu）提高了投資門檻，對新進的外資企業，不僅沒有專門的優惠政策，甚至還對其產業類型、節能減排方麵提出很高的要求。此外稅收上，外（wài）資（zī）企業（yè）的“超國民待遇”也正（zhèng）在失效。

第三，中國勞動力不再廉價。

由於貨幣量化寬鬆，導致物價上漲（zhǎng），又（yòu）反作用於食品價（jià）格和勞動力價格，中國勞動力沒那麽物美價廉了。

第四，市（shì）場競爭（zhēng）愈發激烈。

除了以上（shàng）原因外，也有部分外企（qǐ）自身經營不善，轉型不及時才被迫退出中國，例（lì）如諾基亞、摩托羅拉等知名企業（yè）。因中國（guó）市場競爭激烈，利潤下降而退出中國市場的外企，也大有存在。

誰都不想失業（yè），但未（wèi）來（lái）的風（fēng）險難以預料。或許我們每個人都得好好想（xiǎng）想，如果突然（rán）一天失（shī）業了，該怎麽辦？

製造業才是一個國家的根本！隻有（yǒu）製造（zào）業才能真正創造財（cái）富。

如果一個國家（jiā）製（zhì）造（zào）業出現問題，創造財富的機器將受到嚴重阻礙，所以（yǐ）製造業才是一棵（kē）樹的根，製造（zào）業才是國家的根（gēn）本。而美國（guó）毫無疑問正在回（huí）歸製造業，曹德旺（wàng）被“出走”，令（lìng）人憂心忡忡。

一係列問題值得我們每一個人反思，比如（rú）最近媒體熱議的稅費過高的問題。我們比較一下全世界的稅率，中國的所得稅加上增值稅 ，稅率達百分之三四（sì）十。排第二的美國是35%，現在要降到15%了。

美國（guó）這次大幅減（jiǎn）稅不隻給中國，給全世（shì）界都帶來了重大衝擊。因此英國首相特蕾莎·梅在去年底決（jué）定（dìng），將英國的公司稅從20%降到17%。德國、法國也對美國提出抗議，這種減稅方法（fǎ）會使它們的企業受到重創。

曹德旺也好，郭台銘（míng）也（yě）好，都不去歐洲設廠而去美國，因此有必要了解我（wǒ）們的對手（shǒu）。拿（ná）稅負數據來說（shuō）：社保在工資中的占比，中國是40%，美國（guó）是15%；宏觀稅（shuì）負，中國是（shì）38%，美國是25%；企業所得（dé）稅（shuì），中國（guó）是（shì）25%，美國是15%；增值稅，中國是（shì）17%，美國是0。

製造業才是（shì）一個國家（jiā）的根本，未來應該將國家的（de）最多的（de）資（zī）源、最大的力量跟（gēn）所（suǒ）有的精力投放在製造業的發展上。製造業才是立國的根本，才是中國能夠走出經濟下行壓力的唯一良方。